Игра против агрессивного оппонента
В предыдущей статье речь шла об игре против плохого, чаще всего пассивного противника. Сегодня поговорим об игре с агрессорами. С одной стороны, хороший игрок не может не быть агрессивным. С другой стороны, агрессивность - не обязательно признак классного игрока. Гипер-агрессивными могут быть маньяки, да и просто агрессия может быть не уместна во многих ситуациях. Так что не стоит валить всех агрессоров в одну кучу, тут тоже необходимо подстраиваться. Ваша собственная агрессия, которая хорошо работала против тайтеров и фишей, здесь может дать осечку, вы можете встретить отпор. У вас может появиться желание попытаться переблефовать блафера, в принципе, такой вариант возможен, но чаще всего результатом будет раздутие банков с маржинальными руками, когда крупные суммы будут переходить из рук в руки почти случайным образом. А в худшем случае деньги могут достаться аккуратному третьему игроку с сильной картой. Так что в целом часто стоит притормозить, сделать чек вместо ставки, кол вместо рейза. Пусть противник считает, что может вас обмануть блефом, заманите его и заберите деньги.
Хотя вариант «пассивизации» звучит просто, но при этом не стоит допускать двух следующих ошибок. Во-первых, не отвечайте на крупные ставки игрока, который агрессивен только на дешёвых ставках/улицах. То есть если противник легко кидает 3-беты префлоп или 100% даёт ставку в продолжение на пол банка, то это не значит, что он может дать блефовый рейз на ривере. Многие игроки агрессивны префлоп и на флопе, когда ставки невелики, но на последующих улицах играют гораздо осторожнее. Так что даже если видели лайт 3-бет префлоп, это не означает, что рейз на тёрне такой же «лёгкий». Во-вторых, не сбрасывайтесь, когда пришла опасная карта и агрессор продолжает давить. Есть очень агрессивные игроки, которые в ответ на вашу пассивную игру готовы ставить до ривера. Даже если вышла опасная карта, и оппонент крупно поставил, не спешите сказать фолд. Если вы считали, что ваша карта достаточно хороша против агрессора, то стоит ответить и сейчас. Да, иногда агрессор мог ставить в качестве полу-блефа, и опасная карта реально ему подошла, но нередко это будет блефовая ставка на опасной доске. Не поддавайтесь, ибо нет худшей стратегии, чем участвовать в построении крупного банка и затем сброситься на ривере!
Давайте теперь рассмотрим несколько вариантов игры против активных оппонентов. Начнём с такого приёма как блефовый рейз на флопе после вашего префлоп-рейза. В этом случае чаще всего противники отдадут вам инициативу на флопе, но иногда вы можете увидеть и донк-бет. Часто это будет ставка с уязвимой рукой, поэтому против неё вполне можно попробовать (полу-)блефовый рейз. Например, после лимпа слабого игрока вы делаете рейз с АКо, хороший агрессивный игрок на баттоне (а также лимпер) отвечает. На флопе Т73 лимпер делает ставку почти в пол банка, вам стоит сделать рейз порядка 4х величин ставки. Тем самым мы показываем баттону свою силу, после нашей агрессии на префлопе он скорее сбросит руки хуже топ пары с хорошим кикером. Можно ждать фолда и от лимпера. Его небольшая ставка означает, вероятно, небольшую пару, с которой он может опасаться играть дальше. Даже если он ответит, то ничего страшного: у вас две оверкарты, бэкдорное стрит-дро. Возможно, вы улучшитесь на тёрне (до готовой руки или дро) и продолжите ставить, если даже не улучшитесь, у вас будет выбор - выстрелить из второго ствола (если пришла оверкарта или вы чувствуете слабину оппонента) или взять бесплатную карту.
Ещё один пример: вы решили поднять из ранней позиции с 98s в попытке изолировать плохого игрока на большом блайнде. Однако ответил вам лишь тайтовый регуляр на малом блайнде. На флопе Q63 (не в вашу масть) он делает ставку в 2/3 банка. Ответьте рейзом 3-4 величины ставки. Здесь у вас нет аутов, но ситуация в целом благоприятная: противник тайтовый, вы поднимали из ранней позиции, так что ожидаемый диапазон у вас входят премиумные карты, ну а рейз на флопе должен подтвердить силу. Кстати, если бы на флопе пришли карты вроде KJ9 (двухмастные), рейз был бы менее актуален. Наличие младшей пары вам помогает мало - вы вряд ли впереди, зато на скоординированном флопе у вас меньше шансов скинуть оппонента.
В общем, блефовый рейз на флопе стоит применять лишь время от времени, когда оппонент слабый или тайтовый, оцените его диапазон рук, а также его оценку вашего возможного диапазона, неплохо было бы иметь ауты и нескоординированный флоп.
А самый известный и популярный, пожалуй, способ защиты от агрессора (без позиции) - чек-рейз на флопе. Например, все сбросились до малого блайнда, который дал рейз в 3,5ББ с А6. Большой блайнд ответил мини-ререйзом (ещё +2,5ББ), что при «битве блайндов» может обозначать довольно широкий диапазон рук. Пришёл одномастный флоп Q96 (у нас карт этой масти нет), мы на МБ говорим чек, большой блайнд ожидаемо ставит около 4/5 банка. Даём рейз порядка 3-4 величин ставки. В данном случае мы вкладываем довольно приличную часть стека, если оппонент решится ответить, он должен быть готов играть на стек. Не имея готового флэша или туза в масть (сойдёт также сет) на это мало кто решится, а вероятность такого события относительно невелика. Так что если вы без позиции, а противник всегда даёт ставку в продолжение, то периодически играйте чек-рейз как с готовыми руками, так и в качестве (полу-)блефа.
Теперь посмотрим, что можно противопоставить любителям флоатинга (блефовая ставка на тёрне в позиции против игрока, который был агрессором на флопе, но на тёрне прочекал). Даже если вы знаете, что ваш оппонент склонен к флоатингу, защититься вам будет не так просто, ведь часто у вас будет слабая рука, а у противника - позиция. Наилучший вариант действия против поклонников флоатинга - периодически играть чек-рейз на тёрне. Например, вы подняли с катофа с АТ, вам ответил баттон. На флопе К66 вы ставите 3/4 банка и баттон, любитель флоатинга, вновь отвечает. Флоп разномастный, не связный, так что дро у него быть не может, да и вообще вряд ли этот флоп ему подошёл, видимо, он надеется обыграть вас на тёрне. На тёрне приходит 3, вы чекаете, а противник ставит пол банка. Дайте рейз порядка банка и, скорее всего, увидите фолд оппонента, при этом вы соберёте больше денег в банк, чем если бы просто ставили. Теперь предположим, что вместо АТ у вас было АК или АА. В этом случае чек-рейз на тёрне - тоже хороший вариант против любителей флоатинга. С одной стороны, просто ставка на тёрне, вероятно, привела бы к фолду оппонента, а так мы соберём с него деньги. С другой стороны, он также следующий раз поостережётся использовать флоатинг. В общем, и с хорошей картой, и в виде блефа чек-рейз на тёрне будет неплохим инструментом против поклонников флоатинга.
Вы и сами не должны пренебрегать флоатингом. Так он может стать эффективным инструментом при битвах блайндов, когда вы на ББ защищаетесь против МБ. Например, все сбросились до МБ, который поднимает 3ББ, вы отвечаете с К8s (в принципе, с такой рукой можно и 3-бет давать время от времени). Приходит разномастный флоп J63, вряд ли он сильно улучшил МБ, да и дро тут получить тоже не особо получится, поэтому отвечаем на ставку МБ в 2/3 банка. На тёрне противник действительно показывает свою слабость чеком, тут мы ставим чуть меньше банка и забираем деньги. В принципе, здесь возможны различные варианты игры: и 3-бет префлоп, и рейз на флопе, но не забывайте и о возможности флоатинга - это относительно надёжный способ забрать банк у в меру агрессивного оппонента.
Ещё один вариант борьбы с агрессорами - полублеф на тёрне. Пример: все сбросились до МБ, агрессивного и относительно лузового игрока (умный регуляр, неплохо читающий оппонентов), который сделал рейз до 4ББ. У вас АТо - против подобного оппонента с такой рукой вполне можно давать ререйз. Но кол также хороший вариант - у вас приличная рука в позиции, вы сохраните небольшой банк и будете иметь пространство для манёвра. Кроме того, 3-бет делает вас уязвимым к блефовому 4-бету, на который противник вполне способен. Вы отвечаете, на флопе приходит QT3 (две карты в масть вашего туза, что добавляет бэкдорное флэш-дро к вашей средней паре). Противник делает ставку величиной в банк, вы решаете просто уравнять со своей готовой, но не сильной рукой. На тёрне приходит К, причём уже третий в масть и оппонент снова даёт ставку в банк. Здесь неплохая ситуация для крупного полу-блефа. Оппонент агрессивен, он вполне может ставить две улицы и без нормальной руки, у вас же мелкая пара, дырявый стрит-дро и натсовый флэш-дро - неплохие шансы на улучшение, правда, если улучшитесь, то это будет довольно очевидно, так что дополнительные деньги с противника вряд ли возьмёте. К этому моменту противник поставил больше трети стека, так что просто идите ва-банк. При широком диапазоне рук у противника и довольно опасном столе тому будет непросто решиться на кол, так что fold equity у вас неплохое. Но даже если он и ответит с лучшей рукой, у вас прилично шансов на улучшение. Блеф здесь особенно важен, так как противник опытный и неплохо читает руки. Если не блефовать, то скоро на ваши ставки будут сбрасывать даже хорошие руки, а вы будете серьёзно не добирать.
Надеюсь, эти варианты розыгрыша против достаточно агрессивных оппонентов помогут вам улучшить результаты не только против слабых, но и против достойных противников!
Автор: Корешков Юрий по мотивам книги «Small Stakes No-limit Holdem» Эда Миллера, Санни Мета, Мэта Флинна.