Continuation bet на тёрне

Не самая плохая идея начать с самого начала и рассмотреть, почему это - такая животрепещущая тема. Решения запулить ещё один бет на тёрне или нет близки, поскольку есть всего две основные возможности, объясняющие почему оппонент ответил на наш бет на флопе:

1. У оппонента – строящаяся рука. Микролимиты переполнены игроками, которые с лёгкостью отвечают на флопе, но сдаются на следующих, более дорогих, раундах торгов. Проблема с вашими оверкартами заключается в том, что даже если у вас все ещё лучшая рука, у оппонента зачастую достаточно аутов (в оригинале – 10 аутов) на тёрне, которые делали бы его колл на тёрне корректным, если бы он знал вашу руку. Например, если у оппонента J♠T♣ на доске K♣ 9♥ 4♥ 2♠, у него 10 аутов против наших A♠Q♠. Но обычно такой оппонент сбросит, считая, что его шансы на выигрыш – это дырявый стрит. Тем самым он, согласно Фундаментальной Теореме Покера (ФТП), сделает ошибку. Если бы он знал, что у нас оверкарты, он должен был бы сделать колл со своими 10 аутами. Фактически, во многих случаях корректным для оппонента будет колл даже с 6 аутами, т.е., с любыми картами, не совпадающими с вашей рукой. И как мы знаем, когда оппонент делает ошибку, мы выигрываем. Таким образом, в сценарии такого рода мы определённо хотим ставить на тёрне, чтобы заставить оппонента сделать ошибочный фолд. Необходимо отметить, что если оппонент всё-таки решит ответить, для нас не все так безнадёжно, поскольку мы можем выиграть даже без улучшений со старшим тузом. В этом случае, бет тёрна равнозначен вэлью-бету, хоть мы и не знаем это наверняка, делая ставку.

2. У оппонента - готовая рука, которую он не сбрасывает. Микролимиты также переполнены игроками, которые с легкостью отвечают на префлоп-рейз, и затем, поймав третью пару на флопе включают автоответчик, не обращая внимания ни на что. В этом случае очевидно, что нам не стоит делать ставку на тёрне. Мы скорее возьмём «бесплатную» карту, чем будем делать ставку, выполняя работу вместо нашего оппонента.

В случае (1) мы хотим делать ставку на тёрне. В случае (2) – не хотим. Наша задача – попытаться использовать наше умение читать доску и наших оппонентов с тем, чтобы «угадать, где мы находимся». Предположим, что мы делаем ставку на тёрне. Когда мы делаем конт-бет тёрна, очевидно, что мы склоняем оппонента к фолду, т.е. мы знаем, какой результат нас устраивает. Какой результат нас не устраивает?

1. Оппонент отвечает коллом. Это плохо, так как означает, что мы либо «позади», либо оппонент выбрал «корректное» решение тянуть своё дро. В зависимости от нашей позиции и вероятности того, что у оппонента – дро, такой поворот событий может и не быть столь ужасным, как кажется. Но определённо, это не тот результат, которого мы добивались.

2. Оппонент делает рейз или чек-рейз. С одной стороны это плохо по той же причине, что и в случае 1 – мы теряем 1ВВ. Но ещё хуже, когда у нас рука с достаточным количеством аутов, и мы должны ответить на рейз. Поскольку это важно, и не всегда осознается даже средними игроками, повторюсь. Когда мы делаем конт-бет тёрна с хорошей строящейся рукой и получаем рейз – это катастрофа. Многие игроки не понимают этого. Они делают префлоп-рейз, получают на флопе натсовое флаш дро, и (корректно) делают конт-бет флопа. Затем, они продолжают упорствовать и на тёрне, встречают чек-рейз от единственного оппонента и рассуждают «Ну что ж, у меня так много аутов, что я не против нарваться на рейз». Это неправильно, так как оппонент сыграл против вашей руки оптимально. А значит, вы проиграли согласно ФТП.

Чтобы увидеть это более ясно, поставьте себя на место оппонента. Вы видите ТАГа, входящего открывающим рейзом с катоффа, и отвечаете с 6♥ 6♣. Флоп - K♠ 7♥ 6♠ - даёт вам младший сет. Теперь предположим, вы подозреваете, что у ТАГа - А♠ 2♠, и что он будет делать бет, пока не встретит рейз. Очевидно, что оптимальной для вас является игра чек/колл флопа, и чек/рейз непикового тёрна. Так мы стягиваем с ТАГа максимум платы за его дро. Когда оппонент играет против ТАГа оптимально, ТАГ теряет доллары по Склански (Дэвид Склански - автор ФТП), а оппонент, соответственно, выигрывает те самые доллары по Склански. Короче говоря, нарваться на чек-рейз в такой ситуации – это наихудший из возможных для Героя вариантов (конечно, за исключением тех случаев, когда дро все-таки срастётся). Он платит 2ВВ за просмотр ривера, хотя мог посмотреть на него бесплатно.

Итак, при конт-бете тёрна получить колл – плохо, получить рейз – очень плохо, особенно, когда мы должны ответить на этот рейз. Решая, делать ли конт-бет тёрна, мы хотим обосновано посчитать насколько вероятен тот или иной исход.

Теперь, когда мы знаем, чего мы пытаемся достичь, рассмотрим несколько примеров (отказ от ответственности: я не претендую на звание «Подарок Господа покерному миру» и я уверен, что некоторые из этих примеров, если бы разбирались обособленно от данного контекста, вызвали бы жаркие дебаты. Решение о конт-бете - зачастую очень трудное и сильно зависит от того, кто наш оппонент. Я всего лишь попытаюсь представить несколько раздач, где по-моему мнению различные факторы оказывают сильное влияние, склоняя нас в ту или иную сторону. В то же время, не претендую на «непогрешимость»). Во всех этих случаях, предполагается, что «Хиро» (наш герой) рейзил префлоп, конт-бетил флоп и, если применимо, получал чек от единственного оппонента.

Сначала рассмотрим раздачи, где у Хиро есть позиция.

Раздача 1:

Хиро – с А♠ К♠ на МР.

Оппонент – ТАГ.

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от ТАГа, находящегося на ВВ.

Flop: Q♥ 7♣ 5♠

Turn: 2♣

Это хороший пример раздачи, где конт-бет тёрна не нужен. ТАГи обычно не делают колл на таком флопе просто так. В большинстве случаев, у оппонента обнаружится какая-либо готовая рука. Достаточно ясно, что Хиро не должен делать конт-бет тёрна, и должен взять «бесплатную» карту, если представилась такая возможность. Необходимо отметить, что Хиро, если сделает бет, довольно часто встретит здесь чек-рейз. Очевидно, что получив чек-рейз, для Хиро есть единственная опция – «смелый фолд». То есть, сделав конт-бет тёрна, мы пожертвовали шансом посмотреть ривер бесплатно.

Если нам надо более сильный пример, когда Хиро не должен конт-бетить тёрн против ТАГа – положите Хиро руку K♠ Q♠ при доске А♥ 7♣ 5♠ 2♣

Раздача 2:

Хиро – с А♠ К♠ на МР.

Оппонент – РЫБА (LPP).

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.

Flop: Q♥ 7♣ 5♠

Turn: 2♣

Конт-бет тёрна! Это абсолютно идентичная первому примеру раздача, за исключением того, что против нас играет не ТАГ, а РЫБА, известная своей манерой тащить на вскрытие «всякую гадость». Очень часто у Хиро здесь будет лучшая рука. Это как раз та ситуация, когда кол нам не так уж и противен. Как только мы увидели флоп, мы должны переключиться на «бет, бет, чек» против оппонентов такого типа. Если же РЫБА устроит чек-рейз, наше действие – супер-лёгкий-фолд. То есть, не очень то и хотелось ...

Раздача 3:

Хиро – с А♠ К♠ на МР.

Оппонент – РЫБА (LPP).

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.

Flop: 9♥ 8♠ 2♣

Turn: 2♥

Опять же, самое время запустить конт-бет тёрна. На доске – куча дро, но колл нашей РЫБЫ на флопе на самом деле стоит немного. Бет тёрна и чек ривера, если не улучшились, - это должно стать нашим стандартом против такого оппонента. Необходимо отметить, что рыба не делает полублефовый чек-рейз с двухсторонним стрейт-дро или флаш-дро, т.е., мы можем с уверенностью сбросить, если получили рейз (по мнению переводчика: насчет чек-рейза от рыбы - спорное утверждение. РЫБА может всё).

Раздача 4:

Хиро – с K♠ Q♠ на МР.

Оппонент – РЫБА (LPP).

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на ВВ.

Flop: J♠ 8♥ 7♣

Turn: 2♠

Данная раздача – спорная, но по крайней мере, мы не можем сказать, что конт-бет здесь будет ошибкой. Даже рыба может сбросить гатшот с тузом, получив бет тёрна. Получить чек-рейз здесь не есть хорошо, поскольку мы не можем сбросить. Но РЫБЫ не чек-рейзят часто. Я бы взял «бесплатную» карту при игре с хитрым или агрессивным оппонентом.

Раздача 5:

Хиро – с А♠ К♠ на МР.

Оппонент – известный коварством ЛАГ.

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от ЛАГа, находящегося на ВВ.

Flop: J♠ 7♣ 2♣

Turn: 6♣

Конт-бет тёрна в данном случае против данного оппонента – ошибка. Хитрые оппоненты, особенно ЛАГи, обожают блефы и полублефы чек-рейзом против префлоп-рейзера на такой доске. Иногда у них будет на руках пустышка, но достаточно часто мы увидим А♣ 8♥ или 5♥ 4♥, поймавшие своё дро. Не знаю как вы, но я ненавижу скидывать оверкарты в такой ситуации. Очевидно, что мы должны скинуть, если встретили чек-рейз. Постоянный колл в такой ситуации с неулучшенными оверкартами – лучший способ про...терять банкролл. Очень часто из-за нашего конт-бета нам придётся здесь скинуть лучшую руку.

Это как раз тот случай, когда нам необходимо применить «вэлью чек» (термин автора). Хитрые ЛАГи – замечательная цель для такой линии поведения. Получив чек на тёрне, любой уважающий себя ЛАГ просто обязан сделать бет ривера независимо от того, какая у него рука. Разумеется, мы должны ответить. То есть, мы кладём в банк 1ВВ, но при этом гарантированно приходим на вскрытие, где наша рука может оказаться не такой уж плохой, с учётом возможного диапазона ЛАГа.

Важно чтобы вы поняли, почему такая линия поведения не годится против РЫБЫ, но хороша для ЛАГа. РЫБЫ не делают блефовый чек-рейз и не делают блефовый бет на ривере. У ЛАГов в арсенале – целая куча всяких хитрых чек-рейзов, и достаточно просто спровоцировать их на блеф.

Теперь рассмотрим ситуации, когда Хиро – вне позиции. Это, конечно не очень хорошо, не иметь позиции ХА и рассматривать близкие действия на тёрне. С другой стороны, наша задача упрощается, так как здесь нет возможности для «бесплатной» карты. Делая чек, мы фактически сдаёмся. Даже самые круглые болваны секут, что означает чек тёрна после префлоп рейза и конт-бета флопа, и делают против нас ставку на ривере (вот почему «хитрозакрученный» ход так приятен, когда срастается). Поскольку чек вдогонку из нашего арсенала в данном случае исключён, все сводится к бет/фолд или чек/фолд ситуациям с редкими вкраплениями чек/чек и бет/колл случаев.

Раздача 6:

Хиро –с K♠ Q♠ на МР.

Оппонент – не полный идиот.

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от оппонента, находящегося на баттоне.

Flop: А♠ 7♣ 2♥

Turn: 6♣

Против большинства оппонентов очевидной линией является чек/фолд. Мы бетили флоп и оппонент не испугался туза, который мы могли бы иметь, но которого у нас нет. Говорят, есть оппоненты, отвечающие с пустышкой на бет флопа с тузом и затем скидывающие на бет тёрна. Если это правда, меня искренне беспокоит, что когда такие люди голосуют на выборах, их голос считается с моим один к одному. Против таких конечно я заряжу конт-бет тёрна, но мне нужны совершенно чёткие ридсы.

Раздача 7:

Хиро – с А♠ К♠ на МР.

Оппонент – РЫБА.

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от РЫБЫ, находящейся на баттоне.

Flop: Т♥ 8♠ 3♣

Turn: 8♣

Здесь мы конт-бетим тёрн. Рыбы любят коллить такие флопы, чтобы затем скинуть на бет тёрна. Также, они часто дают чек в ответ на чек ривера. Если Рыба рейзит – вы знаете, где кнопка ФОЛД.

Раздача 8:

Хиро – с Q♠ J♠ на МР.

Оппонент – неизвестен.

Хиро открывает торги опен-рейзом и получает ответ от оппонента, находящегося на баттоне.

Flop: 8♠ 7♥ 2♣

Turn: K♠

Для этой раздачи тоже справедлив конт-бет по двум причинам. Прежде всего, карта тёрна должна быть «страшной» для нашего оппонента. Зачастую, при выходе К он выбирает опцию «fold to any bet». Кроме того, мы собираемся сделать колл ставки по-любому. Поэтому, бет и ответ оппонента коллом не стоят нам дополнительных денег. Даже получить рейз не так плохо здесь, так как это стоит нам всего одну дополнительную ставку. В то же время мы используем «scare card», чтобы заставить оппонента сброситься.

Автор: jrz1972, пост на форуме 2+2. Перевод: ol_zh, форум CGM