Покер онлайн - все для игроков в клубный покер. Правила и стратегии игр, обзоры покер-румов, статьи, словарь и многое другое.   Покер онлайн - все для игроков в клубный покер. Домашняя страница. Правила и стратегии игр, обзоры покер-румов, статьи, словарь и многое другое.
Словарь Сокращения ЧаВо Новости Советы
Статьи Книги/софт Топы Бонусы Ссылки


Правила покерных игр
Стратегия игры в техасский холдем
Обзоры самых популярных покер-румов
Информация - дополнительная информация для игроков: статьи, советы, обзоры книг и софта, словарь и т.д.

 

Идём ва-банк

Ва-банк (он же all-in, ол-ин, олень, пуш) - специфический ход, доступный только в безлимитном холдеме. Правильное использование ва-банка в игре - один из ключей к успеху. Это немудрено, ведь вы ставите в банк сразу все фишки, в случае успеха вы можете немало выиграть, зато в случае неудачи - проиграете весь стек (вообще эффективная величина ва-банка равна меньшему из стеков вашего и оппонента, но для простоты, если не указано иное, будем считать, что ваш стек меньше). У хода ва-банк есть как свои плюсы, так и минусы. К плюсам можно отнести повышенное давление на оппонента (речь идёт о ситуациях, когда сумма ол-ина превышает банк иногда даже в несколько раз) и избавление от принятия решений на следующих улицах в условиях неопределённости или без позиции. К минусам - отсутствие возможности для давления на оппонента на следующих раундах торговли. В общем, использование ва-банка в игре должно быть взвешенным решением. О ситуациях, подходящих для ва-банка, и поговорим. Я не буду говорить здесь о чистом блефе - блеф ва-банк остаётся блефом, а этому приёму посвящены другие статьи. Итак, мы идём ол-ин...

Префлоп с карманными королями или тузами. Довольно очевидный случай. У вас старшие карты и вы будете рады поместить деньги в банк ещё до префлопа, ведь у вас приличное преимущество против любых карт (ну кроме случая КК против АА, но это весьма редкая ситуация). Другой вопрос, что вы при этом не хотите всего лишь собрать блайнды, а предпочтёте видеть одного, максимум двух колеров. Соответственно, идти ва-банк стоит тогда, когда банк поднят и довольно высока вероятность, что вам ответят. Например, у вас карманные короли в игре NL200 (у всех полные стеки) и вы поднимаете до $10 из ранней позиции. Игрок из средней позиции поднимает до $30, а блайнд отвечает. В этой ситуации стоит пойти ва-банк (рейз почти в 3 раза больше банка)... Даже если оба противника сбросятся, вы получите $60 на халяву, что вполне неплохо (особенно если у вас КК, так как короли более уязвимы). Шансы, что оба ответят довольно малы, если и ответит, то один, и у вас будут отличные шансы, чтобы удвоиться. Даже если против вас был бы один оппонент (блайнд сбросился), то вариант пуша не стоит сбрасывать со счетов. Таким образом вы уничтожаете недостаток своей позиции, а также не будете ломать голову, что делать, если придёт туз на флопе.

Префлоп с АК и укороченным стеком. Вообще-то в обычной ситуации префлоп ва-банк с АК - не лучший выход. У вас преимущество только над Ах, но любой паре вы хоть немного, но проигрываете (а АА и КК даже крупно), соответственно рисковать полным стеком не стоит. Но есть случаи, когда рейз ол-ин с АК - оптимальный вариант. Например, весьма агрессивно-лузовый оппонент открывает торговлю рейзом в $10 на NL200, а вы в поздней позиции с АК и стеком в $60. В этом случае лучше пушить. Во-первых, оппонент зачастую ответит (он же лузовый). Во-вторых, рейзом вы выбьете остальных конкурентов, оставшись один на один, вероятно, с лучшей картой. В-третьих, вы всё равно будете вовлечены в банк и вам придётся принимать сложное решение на флопе, а так вы гарантированно увидите все пять карт стола, увеличивая свои шансы на выигрыш.

Постфлоп с крупными готовыми руками на опасном флопе. В игре NL100 вы сидите на блайнде с $75 и 44. Из ранней позиции идёт рейз до $4, и отвечает аж четыре игрока, и вы вслед за ними. В банке шесть игроков и $25. На флопе приходит Q♣J4♣, давая вам младший сет. Понятно, что это отличная карта, у вас третий натс, но вероятность, что у кого-то есть QQ или JJ не очень велика. Но в то же время флоп очень опасен - две трефы, старшие коннекторы. Предпочтительно защитить руку немедленно. Неплохо было бы сыграть чек-рейз ва-банк, но даже при таком количестве игроков есть вероятность дать бесплатную карту, так как в мультипоте игроки будут бояться ставить без действительно сильной карты. Поэтому вы вполне можете пойти ва-банк сразу же, эффективно защищая свою руку, при этом обладатели флэш-дро и стрит-дро будут тянуть против шансов банка. Обратите внимание, что овербет ол-ин в такой ситуации зачастую может быть воспринят игроками как раз как полу-блеф с флэш-дро. То есть вам вполне может ответить игрок с топ парой или другими готовыми руками, таким образом фактически гарантировав вам хороший доход.

Постфлоп с крупными дро. Вы сидите на большом блайнде с А♣К♣ (NL100, полные стеки). Слабый игрок лимпится из средней позиции, дополняет малый блайнд (хитрый и агрессивный игрок), после чего вы поднимаете до $6, оба противника отвечают. Флоп приходит J♣T8♣, малый блайнд чекает, вы ставите $10, игрок в средней позиции отвечает, а МБ играет чек-рейз, поднимая ставку до $30. Если вы здесь просто ответите, это будет ошибкой. Если на торне придёт не ваша карта, вы вынуждены будете сбросить на крупную ставку МБ, так как у вас не хватит шансов банка на кол. Однако на флопе у вас более чем достаточно шансов банка, чтобы посмотреть оставшиеся две карты. У вас девять аутов на натсовый флэш и три - на натсовый стрит. Плюс у вас две оверкарты, даже если дисконтировать их наполовину до трёх аутов, то у вас получается 15 концов. Им соответствуют шансы на улучшение выше чем 1 к 1, то есть даже в случае кола лишь одного игрока, вы будете впереди по шансам на победу. Соответственно пуш - плюсовое решение, так что вы должны идти ва-банк. Если оппонент сбросится - неплохо, вы получите нормальный банк без риска. Если кто-то ответит - вы удвоитесь (или даже утроитесь) с вероятностью более 50%. Вообще если у вас дро на 14 и более аутов, то вам выгодно идти ва-банк против единственного оппонента независимо от величины банка. Но в большинстве случаев банк будет достаточен, чтобы пушить с 12+ аутами, а иногда и меньше.

Постфлоп с неплохой готовой рукой и хорошим дро. Вы сидите с половинным стеком на большом блайнде на столе NL500. Игрок из ранней позиции входит лимпом, за ним средний игрок поднимает до $25, отвечает игрок в поздней позиции, вы с QJ и лимпер. На флопе приходит J♠94, давая вам топ пару с приличным кикером и флэш-дро. Также у вас есть оверкарта и бэкдорный стрит-дро. В этой ситуации ва-банк - один из лучших вариантов действия. Во-первых, вы можете выиграть банк прямо на флопе, забрав приличные деньги. Причём в некоторых случаях вы сможете сбросить и игроков с лучшей картой, типа AJ. Даже если кто-то ответит, то тут возможны два варианта - у них тоже дро, и вы в данный момент впереди (а если у них меньшее червовое дро, то ваши шансы на победу особенно велики), у них более сильная готовая рука, но в этом случае у вас 9-14 аутов на улучшение. В целом ваши шансы на успех не менее 50%, что позволяет смело идти ва-банк.

Итак, давайте ещё раз вкратце пробежимся по условиям для ва-банка, когда ваш стек превышает текущий банк, и вы могли бы позволить себе играть просто кол или бет на стандартную сумму:

  • Вы не прочь выиграть банк немедленно и предпочитаете оказать максимальное давление на оппонента.

  • Скоординированный стол, где вы либо ждёте удобной карты с дро, либо наоборот, опасаетесь её появления. В этом случае, чтобы избежать угадывания и неопределённости часто лучше пойти ва-банк.

  • У вас крупное дро, и вы не хотите, чтобы противник сделал крупную ставку на торне, который вам не помог, в то время как на флопе ваших шансов банка достаточно для ва-банка.

  • Вы хотите уничтожить позиционное преимущество оппонента.

В общем, когда ситуация подходящая, у вас приличная карта и вы вовлечены в банк, вы всё равно рискуете поставить все фишки в банк к концу розыгрыша, то почему бы это не сделать прямо сейчас? Двигайте ол-ин, и пусть вам сопутствует успех!

 

Автор: Корешков Юрий по мотивам статей Боба Циафоне и Джима Брайера.