Покер онлайн - все для игроков в клубный покер. Правила и стратегии игр, обзоры покер-румов, статьи, словарь и многое другое.   Покер онлайн - все для игроков в клубный покер. Домашняя страница. Правила и стратегии игр, обзоры покер-румов, статьи, словарь и многое другое.
Словарь Сокращения ЧаВо Новости Советы
Статьи Книги/софт Топы Бонусы Ссылки


Правила покерных игр
Стратегия игры в техасский холдем
Обзоры самых популярных покер-румов
Информация - дополнительная информация для игроков: статьи, советы, обзоры книг и софта, словарь и т.д.

 

Откройте глаза и вашу игру

Совсем недавно я обсуждал интересные вещи с местными регулярами, из чего извлёк некоторые мысли, и я подумал почему бы ими не поделиться. Мне кажется, многие игроки застряли в одной стратегии игры, вне зависимости от того, какая она. Они добрались до средних ставок, играя определённым образом, и даже если они немножко приспособились к конкретной динамике игры, они всё равно не хотят играть "открыто" (по-другому), замечают они того или нет, просто для них становится тяжело делать что-то не так, как принято их рутиной. Это обобщение стратегии приводит ко множеству больших ошибок для игроков средних ставок, именно для них я и пишу этот пост.

Эти игроки допускают множество больших утечек в своей игре (они могут об этом совершенно не догадываться или им может быть всё равно, ведь они добиваются плюсового результата) и всё равно играют в плюс или в небольшой плюс, просто потому что большинство их оппонентов не используют их ошибок, а также утечки противников намного больше. Когда такие хорошие игроки двигаются по ступени вверх, они обнаруживают всё больше и больше игроков, способных использовать их утечки, а также меньше давать своих утечек. Также как хороший игрок охотится на рыб, также профи с 30/20 охотится на профи с 20/10. Я не думаю, что люди представляют, какая жёсткая динамика может быть на Парти 10/20 6 макс., в любом случае средние ставки - это только очередная стадия для тебя, и ты готовишь себя для чего-то большего. Сейчас я затрону вопрос динамики на этом уровне.

Рерэйзинг префлоп

У многих игроков средних лимитов очень узкий диапазон рерэйза. Они зарерэйзят свои большие руки, и несмотря на то что их диапазон столь узок, им всё равно проплачивают больше, чем должны, если считать то, что они открывают силу своей руки в большинстве случаев. Те же игроки склоняются к коллу с некоторыми руками, даже если их решение может быть +ЕВ (англ. +EV=+Expected Value - положительное матожидание), они даже не рассматривают другую опцию - рерэйз. В некоторых случаях просто колл вернейшая ошибка. Когда вы на СБ и баттон зарейзил, или даже вы на баттоне и катофф зарейзил, что вы достигнете тупым коллом рэйза с большинством своих рук?

Конечно, заколлить может быть +ЕВ в некоторых из этих ситуаций, но многие не понимают что рерэйз является ещё большим +ЕВ (то же самое с рейзом против лимпинга: оба +ЕВ, но рейз больший +ЕВ) . Скорее всего у вас +ЕВ уже на префлопе, и скорее всего у вас будет +ЕВ на флопе, даже если вы не улучшитесь. С помощью рерэйза вы достигаете следующего: вы изображаете силу, заставляя их подбирать руки, также ваш диапазон рерэйза однозначно увеличивается, и вы одновременно снижаете имплаеды кола оппонента (на убийство вашего монстра) и повышаете прибыль вашей реальной руки (когда ваш наблюдательный оппонент поймёт что ваш диапазон расширен). Чем выше лимит, тем более наблюдательны соперники.

В случае кола с руками KQ/AJ вы, скорее всего, сбросите лучшую руку не попав во флоп (а в большинстве случаев вы не попадёте), и даже если вам удастся что то флопнуть, вы не будете уверены наверняка, если вы подвергнетесь агрессии в определённых ситуациях. Ваша рука принесёт обратные имплаеды. С большинством фальшивых рук ваши имплаеды на колл рейзера из поздней позиции префлоп, практически отсутствуют, так как из поздней рэйзят с большим диапазоном. Вы также промахнётесь в большинстве случаев, или вас вытолкнут с вашими маргинальными руками (которые на самом деле будут лучшими) более агрессивные игроки. В обоих случаях у вас не будет инициативы. Спросите себя, что вы реально добиваетесь колом с такими руками?

Наверное все плюсовые игроки 10/20 на Парти имеют очень "открытую" игру. Если быть более точным, четыре из пяти имеют статы 30/20, а тот один 47/29. Они офигенные постфлоп игроки, их анализ ситуации очень хорош в большинстве случаев. Ещё одна вещь, в которой они преуспели - это обнаружение и вход в прибыльные ситуации префлоп, раз за разом, раз за разом. Рерэйзинг диапазоны этих топ-игроков невыразимы словами. Они рейзят и ререйзят друг друга, не имея никаких проблем с тем, что у них относительный мусор. Вы обнаруживаете полный стэк, играющий относительным мусором. Если вы не понимаете, что к чему, вы будете думать что это заруба идиотов, когда на самом деле это реальная война между двумя прибыльнейшими игроками. И поверьте мне, штукатурка сыпется с потолка, когда они за столом вместе. Но такую игру вы сможете наблюдать не только от них. Их префлоп игра настолько отличается от игры среднячка, что аж дух захватывает. Их дисперсия увеличивается, вместе с количеством +ЕВ ситуаций, и конечно же, с прибылью.

Выстрел из второго ствола

Все знают и любят контбеты. Намного меньше людей понимают ценность второго выстрела. Они могут иногда использовать его, но меньше, чем должны бы. Контбеты - очевидная игра над которой стоит поработать, но в любом случае все ожидают бета практически на любом флопе от рейзившего игрока. Если вы рейзите на большом диапазоне, а потом ставите на флопе, кто-то может сложить 2+2 и понять, что у вас нет ничего. Если вы наткнётесь на игрока, который играет с вами мусором, и вы просто сдаётесь на торне, если вам не зашёл флоп, и вы молите его делать это почаще, так вот вы выбрасываете деньги на ветер если сами заходите с мусором и плохо играете постфлоп. Вместо отдавания пота чеком, поймите, что выстрелив на торне, можно заставить его сбросится достаточно часто, чтобы это был +ЕВ вне зависимости от аутов, которые у вас есть или их нет, на самом деле это даже не принятие решение, а установка стиля игры.

Не только ситуация сама по себе +ЕВ, но и будущие плюсы тоже хороши. Когда ваш противник понимает, что вы ставите на торне в большинстве случаев, и что простым коллом он банк не заберёт, он будет не будет пытаться биться за пот со слабыми руками. Теперь контбеты приобретают больший вес, и вы заметно улучшаете вашу дальнейшую ситуацию. Это также приводит вашего оппонента к допущению ошибок, а так же вы получаете больше информации в различных ситуациях, что позволяет читать руки лучше. Все ведёт вас к зарабатыванию денег.

Но как и было сказано, я не призываю стрелять второй заряд не глядя, и повторный выстрел может привести к выбрасыванию денег во многих ситуациях(например флопе их рука будет уже лучше вашей, что приведёт к неминуемой потере денег). Я просто пытаюсь показать, что это одно из самых распространённых мест, где игроки теряют прибыль. Игроки могут стать намного сильней используя предоставленные возможности.

Возвращаясь к обсуждению игр высоких лимитов, игрок высоких лимитов выстреливает из второго ствола намного чаще, чем игрок средних, причём без всяких колебаний. Не скажу, конечно, что они стреляют не думая, хотя некоторые места настолько ясны, что много ума не надо для принятие такого решения. Они просто играют постфлоп очень хорошо, а это значит что они видят +ЕВ ситуации. Хотя второй заряд это только верхушка айсберга (большинство их игры мы не видим).

Берите больший банкрол

Я посмотрел обсуждения банкрола на этом форуме, и у меня появились некоторые замечания по этому поводу. Если бы вы спросили меня пару месяцев назад, будет ли у меня свинг в 10 байинов (при условии что я не в тильте), я бы сказал, что ни за что. Сейчас прогиб в 10 байинов не только возможность, но и ожидание, наравне с нулевыми сессиями. Покер зачастую рисует красивую иллюзию, всё из-за ложной дисперсии, и из-за маленьких хороших и плохих происшествий на которые не обращаешь внимание. Колебания не заметны на дистанции. Это всем понятно, и все думают, что это понимают, но не многие могут это полностью осознать. Колебания становятся экспоненциально более злыми, чем выше вы идёте по лимиту, а также ваш винрейт падает.

Некоторые люди чувствуют себя комфортно с малым банкролом, и ни имеют никаких проблем, прыгая с лимита на лимит, подстраиваясь под последние качели вверх или вниз. Другие берут маленький банкрол не зная, что может с ними случится. Регуляр 2+2 плюсовой на 5/10NL шагает вверх на 10/20 с 30-40 байинами, и получает в лоб на 10 байинов. Это может быть разрушительным для этого человека. Приведу пример: прибыльнейший игрок одной из игр имел два даунсвинга каждый в 25 байинов только за последний месяц. Многие хорошие игроки уходят в ноль за 100к рук.

Некоторые форумчане считают, что в шаге по лимиту вверх нет ничего особенного. Вы должны постепенно переходить наверх, и должны играть на разных уровнях, пока не почувствуете себя комфортно. С этим не поспоришь, но большинство людей имеют свой "родной" лимит где они могут играть. Когда они делают следующий шаг, некоторые люди чувствуют себя неуютно с малым банкролом, и не понимают, какой может быть здоровый прогиб в самом начале их путешествия. Два игрока шагнули с 100НЛ на 200НЛ и 200НЛ на 400НЛ, соответственно, скакнули на ходу, достигнув всего лишь 25 байинов и скорее всего никогда не ощутив больших проигрышей, и они считают, что если они упадут на 5 байинов на 5/10NL, это будет показатель их неготовности для данного уровня. Как я показал ранее, они могут потерять намного больше 5 байинов, и при этом не зная для них ли этот лимит или нет.

Всё это для того чтобы вы поняли на что способна дисперсия, и изменения на которые вы можете пойти. Если вам нравятся американские горки, то милости просим. Но если ваша цель ровная наклонная прямая вверх с небольшими кочками, которые не разобьют вашу тачку, тогда вам нужно выбрать большое кресло.

Заключение

Надеюсь, этот пост поможет людям понять, что преподносят высокие лимиты, поможет некоторым людям "открыть" свою игру и попытаться чуть-чуть изменить их мышление в лучшую сторону, это будет обязательным условием для продвижения вверх по лимитам, я надеюсь люди не будут пытаться прокатится на американских горках, как эмоциональных, так и банкрольных, и получат большее понимание специфики дисперсии. Я также хочу добавить, я даже близко не рядом по скиллу/опыту некоторых людей, которые пишут на этом форуме. Я просто опираюсь на мои мысли и наблюдения.

 

Автор: AJFenix форум 2+2, перевод Paul.