Рейз с «дровами»
Я просматриваю множество примеров игр, отвечаю на массу вопросов на своём форуме и постоянно вижу одни и те же ошибки. Новички и даже некоторые опытные игроки частенько не понимают, когда надо поднимать, а когда - отвечать. Обычно поднимать стоит с лучшей рукой, почти все это понимают. Но не все понимают, что такое «лучшая рука». Лучшая рука - это та, у которой больше всего шансов взять банк на вскрытии, это может быть как готовая рука, так и сильное дро на флопе. Общая ошибка многих игроков в том, что они не выжимают максимум из сильных прикупных карт. Иногда выгодно поднимать с «дровами» («дрова» - жаргонный вариант термина draw - неготовая, прикупная комбинация) на флопе, а не просто отвечать. Давайте посмотрим на эту концепцию поподробнее.
Игрок с лучшей готовой рукой на флопе не всегда имеет лучшие шансы победить на вскрытии. Например, у вашего противника А♥Т♥, а у вас Q♣J♣ при флопе Т♣9♣3♠. На флопе вы проигрываете, но при этом на вскрытии вы будете выигрывать примерно в двух случаях из трех. Когда вероятность вашей победы выше, чем доля ваших ставок в банк (в текущем раунде торговли), вы должны выбирать стратегию, максимизирующую приток ставок в банк.
Рассмотрим простой пример. У вас К♠9♠ при флопе А♠Т♠6♥. У вас натсовый флэш-дро, с которым вы улучшитесь каждой третьей сдаче (можете проверить таблицу аутов, увидите, что с флэш-дро ваши шансы на флопе чуть лучше чем 1:2). Четыре игрока сделали ставки на флопе, теперь ваша очередь. Понятно, что с таким дро надо как минимум отвечать, однако возникает вопрос - а не лучше ли с такими картами поднять ставку? В данном случае вы вкладываете лишь 20% от суммы ставок в банк, при этом вероятность выиграть банк больше 33%. На дистанции, это очень выгодная ставка, поэтому стоит сделать рейз и собрать деньги в банк.
Теперь взглянем на другой пример: та же ситуация, но против вас лишь один игрок. Этот игрок «камушек», который никогда не ставит без старшей пары как минимум. В этом случае шансы выиграть банк все те же 33%, но при этом в банк мы уже внесем 50% от общей суммы ставок. Каждая ваша лишняя ставка в банк будет на руку противнику. Тем не менее, учитывая сделанные на префлопе ставки, у нас достаточные шансы банка, чтобы оставаться в игре, однако рейз будет в пользу оппонента (если только вы не намереваетесь получить бесплатную карту).
Можно сделать некоторые обобщения по рейзу с «дровами» for value (термин for value оказался одним из самых сложных для перевода на русский, предлагаемые варианты перевода «до кучи», «с целью увеличения банка», «с положительным МО». К сожалению, краткого и емкого варианта перевода нет, по смыслу лучше подходит последний, то есть ставка или рейз for value - это ставка с рукой, которая в настоящий момент вряд ли сильнейшая, но вероятность, что она выиграет банк, больше, чем доля вкладываемых в данном раунде торговли средств). С 14 аутами вы улучшитесь примерно в половине случаев, получив две карты. Следовательно, любая ставка против одного оппонента будет иметь нулевое матожидание, вам безразлично, сколько денег вы вложите в банк. Против двух или более оппонентов с 14 аутами необходимо выбрать стратегию, которая соберёт максимум ставок в банк.
Если у вас 8-9 концов, например, при флэш-дро или двухстороннем стрит-дро, то ваши шансы улучшиться до ривера примерно 1 к 2, следовательно нулевое МО достигается при двух оппонентах. Против одного противника следует минимизировать количество ставок, против трёх или более - максимизировать. Надеюсь, вам понятно, почему выгодно собирать ставки в банк, когда ваши шансы на выигрыш 33%, а платите вы лишь 25% или даже 20% от общей суммы ставок.
С 11-12 концами (флэш-, стрит-дро с оверкартой) вам выгодна игра против двух и более оппонентов и небольшой минус будет лишь против одного оппонента.
Как только мы решили, что нам выгодно увеличивать количество денег в банке, возникает вопрос - как это реализовать. Когда у вас крупные дро, обычно выгодно оставить в банке как можно больше игроков (за исключением случая, когда банк очень велик и вы хотите избавиться от оппонентов, чтобы обеспечить себе дополнительные ауты на оверкарты). А раз так, то нужно быть весьма осторожным с рейзами. Например, если ставит малый блайнд, а вы в ранней позиции и за вами ещё несколько игроков, то лучше просто ответить, так как вам не выгодно выгонять других игроков. Также не стоит рисковать и ставить, когда за вами префлоп рейзер, а за ним еще несколько игроков, здесь также велика вероятность получить рейз, который сузит поле.
Однако, если несколько человек уже ответили, то стоит поднять, чтобы собрать деньги в банк. Когда вы в ранней позиции, то стоит попробовать чек-рейз. Это особенно эффективно, если сразу за вами сидит префлоп рейзер. После вашего чека префлоп рейзер обычно сделает ставку, на которую ответят многие из оппонентов. После того, как противники вложились в банк, можно сделать рейз. Если кто-то сделает ре-рейз, то можно будет даже организовать кэп. Помните, каждая дополнительная ставка даёт вам преимущество, если вероятность взять банк выше, чем ваша доля ставок в банк.
Автор: Мэтью Хилгер (статья «Raising Draws for Value» ).
Примечание. Когда речь идёт о «дровах» начинающие игроки часто путаются и недопонимают разницу в принятии решений о коле и рейзе. Первый шаг - решаем, хотим ли мы остаться в игре. При этом сравниваем шансы улучшиться с шансами банка. Имеем в виду, что если мы сбросимся, то потеряем все шансы на деньги в банке (в том числе и на вложенные нами), если останемся, то будем претендовать на полный банк, включая и наши ставки на предыдущих этапах. Если мы решили оставаться в игре и у нас много аутов на почти натсовые дро, то возникает вопрос - а не стоит ли сделать ставку/рейз for value. Теперь мы забываем о том, что было в банке до текущего раунда торговли, мы в любом случае в игре и будем претендовать на эту сумму, и рассматриваем только ставки текущего раунда, пытаемся максимизировать МО ставки текущего раунда. Если вероятность выиграть банк выше, чем наш доля ставок, то пытаемся собирать деньги в банк, используя бет, рейз, чек-рейз, о чем и рассказывается в статье.